応用地質 株式会社様

2006年7月に全社員に配布した「緊急事 業継続マニュアル」という小冊子の制作と前後して、リ アルタイム・バックアップシステムの導入が決まりました。

「当社は、高度なバックア ップシステムよりも、バッチ方式からリアルタイム方式へ の移行を重視していたので、まずは基本機能を備える 比較的経済的なセントリーを選択しました」

導入作業はスムーズに進んだ。「当初は、かなり手が かかるだろうと考えていましたが、非常に簡単に済みま した。また、GUI画面で動作状況が確認できるので、 運用も容易に行えています」

「今回は初めてのHAツール導入 ということもあり、シンプルなセントリーを導入しましたが、 今後、これを発展させ、ディフェンダーやギャリソンへ の移行を計画しています」

詳細PDFはこちらから

→iMagazine4号事例　応用地質様

株式会社 高木商会様

サプ ライチェーン の鎖がどこかで切れたり遅滞しないことが重要です。バックアップシステムの導 入も、お客様満足度の向上の観点で実施しました

HAツールは3製品を検討し、*noMAXを採用した。
「*noMAXは、i5/OSのリモート・ジャーナル機能を使用するので作り込みが少なくて済むというシンプルさ を高く評価しました。作り込みが少なければ、ユーザーをコントロールする領域を少なくでき、リカバリを スムースに行えます。」

検証では、バックアップ中にやや重い業務アプリケ ーションを走行させてリプリケーションのパフォーマン スや本番機の負荷を見たり、本番機停止後の切り替 え操作やシステムの動作確認など、実践を想定した さまざまなテストを実施した。しかし「操作性やパフォ ーマンスはまったく問題なかった」

詳細PDFはこちらから

→iMagazine3号事例　高木商会様

株式会社 ニコテック様

災害対策のツールとして*noMAXセントリーを選択したの は、構造がシンプルで管理しやすい事と費用（ライセンス金額、保 守料金、導入費用）が大変低額であった事がその理由でした。

稼動後１年経過しましたが、*noMAXには本当に満足していま す。導入・設定も予想以上に簡単でしたし、日次運用も楽です。

日次運用も*noMAXは大変簡単で、朝出社してノーマルな状 態かどうかを見ているだけで約１分程しか時間がかかりません。 また累積されたジャーナルレコードは2ヶ月に一度削除作業をす るだけです。毎日の運用がこんなに簡単だとは思っていませんでした。

とにかく大変安定しているので手離れがいいし、ふだんは *noMAXが稼動していること自体を殆ど意識していません。

詳細PDFはこちらから

→iMagazine3号事例　ニコッテク様

株式会社 ディスコ様

従来のHAシステムを全面的に見直した結果、新 しい災害対策システムは次のような観点で導入・構 築を進めることにした。

「1つ目は低コストである。2つ目は自社で運用管理」が可能となる ようなシンプルで扱いやすい製品であること。3つ目は、HAシステムの構成その ものをシンプルにすることであった。」

「*noMAXは日本語表示のGUI画面であるため監視 しやすく、ライブラリの追加なども簡単に行え、非常 に使いやすい。機能・性能も、従来のHAシステムと 比較して遜色はない]

詳細PDFはこちらから

→iMagazine2号事例　ディスコ様